Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- sl-compte-rendus [2008/12/19 00:01] – emmanuel
+++ sl-compte-rendus [Date inconnue] (Version actuelle) – supprimée - modification externe (Date inconnue) 127.0.0.1
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-===== Réunion du 17/12/2008 =====
-  * Comment protéger les emails de l'espionnage: solutions évoquées: [[http://fr.wikipedia.org/wiki/GPG|GPG]], contrôler le serveur d'email, [[http://fr.wikipedia.org/wiki/Tor_(r%C3%A9seau)|Tor]].
- * Un serveur non commercial évite l'intrusion du commerce (pub etc) dans nos emails
- * Question à répondre: si le serveur est à l'étranger, quelles lois s'appliquent sur le service ?
- * On reste dans la légalité car on a suffisamment de marge de manoeuvre
- * nolog nous fornis un an d'hébergement gratuit avec de grandes facilités
- * il faut avoir son propre nom de domaine pour pouvoir changer d'hébergeur
- * Volonter de promouvoir la protection contre l'espionnage
- * GPG est le plus efficace à beaucoup de point de vue, mais il faut faire une formation pour que les personnes y passe. Il y a aussi un effet de masse critique car ça ne marche que si les deux interlocuteurs utilisent GPG.
- * Former à GPG n'est pas évident, il faut faire un bon travail de formation là dessus pour simplifier l'utilisation.
- * Doit-on forcer à l'utilisation de la protection et si oui à quel point. Il ne faut pas placer la barrière trop haut mais faire des étapes.
- * Volonter de partager les informations techniques et de ne pas créer un clivage techniciens/utilisateurs.
- * Sécurité par transparence: Il faut plus d'un administrateur et que les informations sur le fonctionnement soit donnée. Cela permet un meilleur niveau de sécurité et de ne pas rentrer dans la suspicion.